âmes et corps fatigué, veuillez vous abstenir de lire se message. Il ne s'agit que de la réflexion d'un nain de l'espace bourré à qui l'envie d'utiliser sa plume lui vint tel un léger souffle de vent sur la nuque...
Voici qu'après quelques lectures de vos postes, vous abordez le sujet de la démocratie"...Ce qui est une bonne chose. C'est pour cela que le petit être que je suis va écrire ce qu'il pense sur le sujet au lieu de perdre son temps dans les méandres de l'ennui.
*Prend sa plume, essaye d'écrire sur l'écran, s'aperçoit qu'il est vraiment trop bourré pour faire quoique se soit d'intelligent*
Mais qui a dit que la démocratie était le meilleur des systèmes?
C'est un système politique récent qui répond au besoin d'une société bien précis.
A savoir, à l'épanouissement de chacun et au développement de la société. Elle est la conséquence d'un contexte ÉCONOMIQUE RELIGIEUX DÉMOGRAPHIQUE ET PHILOSOPHIQUE.
Elle a surtout beaucoup plus de défaut qu'on ne veut bien l'admettre. N'oublions pas qu'elle s'est développée chez les grecques antiques dans une société qui ne reconnaissait pas l'égalité des être humain.
N'oublions pas qu'elle à laissé place au 20e siecle au pire système politiques connus.
N'oublions qu'elle est aujourd'hui un prétexte pour la moité du monde (l'occident) et non reconnu par l'autre moitié (l'orient )
C'est sans doute le système politique le plus sensible et fragile qui soit dans une société.
Bref, je m'égare, mais tout ça pour dire que certains sujets doivent être bien connu pour être utilisé, cr trop sensible, au risque de les voir déformer.
Revenons à nos moutons...Reste à savoir si notre alliance et un bon terro pour la "démocratie".
Bref, c'est pour ça que que mon peuple n'a jamais connu la démocratie, on n'aime pas les prises de tête, préfère. arracher des autres....plus simple.
Bref...Faut pas s'étonner que c'est le foutoir si chacun donne son avis et la moitié n'est pas d'accord....c'est souvent ça en démocratie....L'art de se prendre la tête....
J'aimerais ajouter une chose. La démocratie s'applique dans une société, et ne peux pas se développer dans une communauté. (c'est affirmé par plein de philosophes ....)
Alors, qu'il y ai des votes, pourquoi pas, pour occuper, pour connaitre l'avis de chacun ou pour la déconne. Mais franchement, faut arrêter de rêver avec une pure démocratie dans une alliance...
En cas de guerre, le meilleur moyen de gagner est d'avoir une hiérarchie forte et organisé. Imaginez des votes pour savoir "qui raid qui...;" bréf, méga bordel et perte de temps.... Personne n'a lu "l'art de la guerre" de sun tzu?
Pis, il ne faut pas confondre, "organisation militaire " et "dictature"
évidement,en cas de guerre, il y aura des pertes, je peux me retrouver à la 1 000 e place , ou un raideur, ou un autre...alors que certains est dans le top 200. C'est le risque de perte...C'est la guerre.
Et évidement, les premier toucher seront les plus faibles ( wing ou pas wing), c'est la première conséquence d'une guerre....Le but étant d'isoler les plus forts....faut vraiment lire "l'art de la guerre".
Bref, c'est dégueulasse mais c'est comme ça.....
Maintenant, en se qui concerne l'organisation de l'alliance, je suis ravis de voir que mon post' initial à mis un vrai foutoir héhé....ça commence à être une habitude !!!